IT之家 3 月 23 日新闻，据 Fortune 报道，伊朗裔荷兰歌手 Sevdaliza 在 Spotify 上领有超越一百万的月度听众，但是这一看似可不雅的数字却无奈转化为她稳固的收入起源。作为一名自力音乐人，Sevdaliza 以试验性电子风行音乐在乐坛锋芒毕露，但她的经济状态却仍旧顾此失彼。她在交际媒体上表现：“我作为自力艺术家曾经宣布了 12 年的音乐，不依附年夜型唱片公司就树立起了本人的粉丝群体，但我依然无奈承当一周的苏息时光。”她十大滚球体育平台还指出，均匀而言，一百万次的音乐播放量仅能为艺术家带来 2500 美元（IT之家注：现汇率约合 18135 元国民币）的收入，而扣除税款、治理用度以及产物本钱后，这笔钱更是所剩无多少。她不由质疑：“咱们该怎样让音乐创作变得可连续呢？”这位曾与 Grimes 配合过的艺术家，现在正面对着音乐行业红利形式的严格挑衅。Sevdaliza 的这番舆论是针对另一位艺术家 James Blake 对于音乐流媒系统统的热点帖子而宣布的。James Blake 指出：“假如想要有高品质的音乐，那就得有工资此买单。”他说明了艺术家赢利道路的日益增加，夸大流媒体效劳的付出待遇分歧理，唱片公司请求比以往更年夜的分红，只等着艺术家走红却不赐与充足的支撑；TikTok 的付出也不敷公道，并且对年夜少数艺术家来说，巡演的本钱也越来越高，多少乎难以蒙受。现实上，音乐流媒体曾经彻底转变欧洲杯外围盘口了音乐工业的格式。Spotify 在从前一年中获得了创记录的增加，新增了 3100 万付费订阅用户。正如演员在 Netflix 剧会合的版税收入比有线电视节目更少一样，音乐流媒体效劳的收益也远不迭实体专辑已经带来的影响。音乐家 Zoë Keating 在 2020 年接收《贸易内情》采访时表现，对她来说，Apple Music 的一次播放能带来 0.012 美元的收入，而在 Spotify 上，扣除刊行商用度后，她只能取得 0.003 美元。在如许的情形下，自力艺术家想要在竞争剧烈的市场中怀才不遇并取得可不雅收入，变得愈发艰巨。自力艺术家 Nadine Shah 在接收《纽约时报》采访时说道：“假如从流媒体中取得的收入可能到达一个有意思的程度，那就能够付出每周的杂货用度，或许在最须要的时间为房租或房贷做出奉献。”她表现本人之以是乐意公然念叨这个成绩，是由于看到了很多艺术家都在苦苦挣扎。而创作者经济的崛起，更是让自力艺术家在浩繁短视频等短情势内容的竞争中，想要成为明星难上加难。对 James Blake 的帖子，曾作为 Fifth Harmony 成员而申明鹊起的 Lauren Jauregui 也做出了回应。她提到，在她的艺术家友人中，“各人都感到本人不权力为本人的任务取得待遇。”她还指出，音乐行业是独一一个存在这种情形的范畴，人们经常将“人气”或“粉丝数目”与“胜利”一概而论，因而无奈懂得这些沙巴足球体育平台红利形式对艺术家们是如许的盘剥跟无害。对此，Sevdaliza 表现，她正在斟酌经由过程“建立一个专门保护音乐家权利的音乐艺术家同盟”来抗衡这种盘剥景象。依据 Spotify 向《财产》杂志流露的信息，2023 年，自力艺术家在该平台上初次盘踞了全部行业收益的近一半。据一位谈话人称，浩繁自力音乐家在客岁的收入濒临 45 亿美元。但是，只管如斯，艺术家这一职业在现在的贸易形式下仍难以保持。Sevdaliza 说：“我不得不就义本人的安康，也无奈做一个称职的母亲，由于咱们的贸易形式不容许我停上去。”她夸大：“假如你想在音乐界获得胜利，就不克不及结束创作。我如斯酷爱音乐，永久都不想废弃，但咱们却得不到应有的待遇，这切实是太分歧理了。”