IT之家 2 月 19 日新闻，摩擦学研讨一直推进着物理学、工程学跟资料迷信等范畴的提高。盘算摩擦学作为研讨跟调控摩擦行动的主要道路，可能经由过程实践模子为摩擦景象供给愈加准确的描写。但是，不准确的盘算模子可能招致过错的论断，乃至烦扰对摩擦景象物理机制的懂得。为懂得决这一成绩，迷信家们亟需树立愈加迷信、尺度的摩擦机能盘算模子，尤其是静态摩擦机能的盘算模子。中国迷信院本日发布，兰州化学物理研讨所的研讨员鲁志斌跟助理研讨员何文豪引导的团队，结合兰州交通年夜学等的科研职员，应用自立搭建的固体界面摩擦机能第一性道理高通量盘算平台 LICP-FPHTC-Platform ，斟酌等距模子、等载模子、无负载做功的等载模子三种静态摩擦机能盘算模子，针对已报道的负摩擦系数的二维资料界面系统，探究了摩擦机能的盘算成果对盘算模子的依附情形。该研讨重点考核了三种二维资料界面系统（Gr / Gr、h-BN / h-BN、In2Se3 / In2Se3），并探究了这些资料在差别盘算模子下的摩擦机能表示。成果标明，只有采取无负载做功的等载模子时，才呈现了文献中报道的负摩擦系数景象，而其余两种模子（等距模子跟等载模子）则得出了雷同且定量分歧的摩擦盘算成果。经由过程进一步的界面受力剖析与能量守恒道理的联合，研讨团队发明，疏忽负载做功的无负载做功等载模子存在基本性缺点，因而该模子得出的负摩擦系数成果可能是因为盘算不准确招致的过错。而等距模子跟等载模子则供给了愈加牢靠跟分歧的摩擦机能盘算成果，可作为静态摩擦机能盘算的尺度模子。该研讨经由过程自立搭建的高通量盘算平台，初次体系验证了差别静态摩擦盘算模子的牢靠性，廓清了学界对负摩擦系数的曲解，为摩擦学尺度化研讨供给了要害实践支持。这一研讨结果的宣布为摩擦学研讨供给了新的视角，标明基于不准确盘算模子失掉的负摩擦系数景象可能并不存在物理意思。这一发明为将来研讨供给了更为正确的实践框架。IT之家查问发明，相干研讨结果已于 2 月 13 日宣布于国际有名期刊《物理批评 B》（Physical Review B）上（DOI:10.1103 / PhysRevB.111.054109）。